Всеобщий ажиотаж вокруг твидовой коллекции Chanel Tweed Eyeshadow Collection заставил меня обратить на нее внимание. За исключением Lumieres Naturelles, четверки Шанель (в особенности запеченные) меня никогда особо не интересовали. Я не понимала ни их текстуру, ни пигментацию, ни всеобщего шума вокруг них. Только незапеченная формула вызывала у меня интерес. После выхода коллекции в продажу я решила рискнуть и познакомиться с новой формулой теней Шанель. 

К ее описанию я вернусь чуть позже, а сначала пару слов об оформлении. Бархатный мешочек был заменён твидовым, созданным ателье Maison Lesage. Тиснение четверок также украшает твидовый барельеф. Но что же оправдывает столь высокую цену на твидовые палетки, которые на 23€ дороже стандартных? Непонятно. Твидовый мешочек, новая текстура? Всевозможные объяснения рационально не объясняют столь резкую разницу в цене палеток. Несмотря на все, никто, кто жаловался на дорогие палетки Шантекай (на 2€ дороже этих) даже глазом не моргнул, купив твидовые четверки Шанель.

Все четыре твидовые палетки были очень разные в нанесении. Самая лучшая пигментация была у 01 Tweed Cuivre и 03 Tweed Fauve.

02 Tweed Pourpre практически не отдавал пигмента вообще, а 04 Tweed Brun Et Rose, на первый взгляд самая комерческая палетка, разочаровала грязными оттенками и теми, которые на коже вовсе не видны. Выбор пал на теплую 01 Tweed Cuivre, так как рыжих палеток у меня и без того достаточно.

Палитра не уникальная, она часто встречается в стандартном ассортименте почти всех брендах. В своих запасах я нашла очень похожую палитру у Dior 3 Couleurs и сравнила их. Она идеально подойдет на осень и даже лучше ближе к Рождеству, в силу наличия золотистого глиттера в палетке.

Качество теней оказалось очень приятным, как тактильно, так и в нанесении. Сегменты, как плотные пудрово-гелевые по ощущениям маслянистые подушечки слегка надавливаются под давлением пальцев. Пигмент при этом набирается очень щедро. В работе с кистью все более, чем умерено и порой приходится наслаивать. Следовательно, сравнивать их текстуру с тенями Пэт и Наташей Деноной было бы неверно. В нанесении они практически идентичны с однушками Sisley Les Phyto Ombres, но только по отношении к тому, как тени набираются на пальцы и как переносятся кистью на веко. Аналог текстуре, который подходил бы по всем параметрам я так и не нашла.

Маленькая несостыковка между затестом пальцем в магазине и нанесением кистью дома полностью развеялась, когда я нанесла тени вуалью мягкой кистью на веко и в секунду растушевала их в волшебную дымку. Такой повседневный вариант макияжа пришелся мне очень по душе. Для вас же я попыталась наслоить тени, чтобы их было достаточно видно на фото. Золотистый топпер лучше всего переносится подушечкой пальца на веко. Его я вписала во второй вариант макияжа с красной помадой. В первом макияже я обошлась без глиттера.

Тени легко смываются теплой водой и муслиновой салфеткой или альтернативно любым гелем для снятия макияжа.

1. Chanel Tweed Cuivre
2. Dior 3 Couleurs Trioblique 553 Party Canvas
3. Chanel Tweed Cuivre
4. Dior 3 Couleurs Trioblique 553 Party Canvas
5. Chanel Tweed Cuivre
6. Dior 3 Couleurs Trioblique 553 Party Canvas

В палетке Dior 3 Couleurs Trioblique 553 Party Canvas более скромная пигментация верхнего и нижнего сегментов, зато глиттер более насыщенный и яркий, чем в Chanel Tweed Cuivre. Средний оттенок сравнить сложно, так как они разные и по текстуре (верхний сегмент в палетке Диор сатиновый) и по цвету. А самый темный оттенок практически идентичен. Да и в общем палитра очень схожа.

Кто уже пробовал твидовую коллекцию или решился на покупку? Что скажете о разном качестве теней в разных палетках? Ну и, наконец, какой вариант макияжа вам больше по душе?